Форум » SOS!!! » Зооволонтеры вымогали деньги у британского консула » Ответить

Зооволонтеры вымогали деньги у британского консула

volhonsk: Около месяца назад Британское консульство лишилось всеобщего любимца - белого беспородного кота по кличке Распутин. Он, как обычно, ушел прогуляться по территории консульства и не вернулся. После нескольких дней поисков супруга консула развесила по району объявления о розыске. Спустя месяц неизвестные позвонили и сообщили, что животное у них, и они готовые его вернуть владельцам... за 50 тысяч рублей. Сотрудники консульства обратились в милицию, т.к. посчитали, что сумма «вознаграждения» завышена. Кота Распутина сотрудники нашли в одной из квартир Центрального района, где проживают любители животных. Помимо Распутина, на небольшой площади обитали порядка 10 собак и не меньше кошек. Как объяснили хозяева, любимца британского консула они подобрали на улице, у животного болели задние лапы, и им пришлось изрядно потратиться на его лечение. Кота вернули владельцам, а двое девушек-зооволонетров, которые Распутина "нашли переломанным, отвезли в клинику, оплатили лечение" задержаны в милиции Центрального района. Если у девушек сохранились кассовые чеки на оплату ветеринарных услуг, а в ветеринарной клинике - карточка кота, подтвержденная свидетельством лечащего врача, консульство вряд ли откажется оплатить проведенное лечение. Если нет - это обычное жульничество. Источник

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Vetка: volhonsk У нас таких "доброхотов" много. При чем приходят на станцию договариваются с врачем что бы он справку дал о проведенном дорогом лечении. А что, зарплатки маленькие, а так процентик капает. Хотя мне это не нравится.

Гарик: Vetка, вы даете такие справки? И сколько одна такая липовая стоит? Скорее всего, в проценте от суммы мнимого лечения? И сколько? А много "доброхотов" - это сколько? Один-два в месяц? Или еще больше?

Натали: volhonsk пишет: Источник Я не понимаю, это реклама Фонтанки в разных топах по форуму что ли?


virclin: Натали пишет: Я не понимаю, это реклама Фонтанки в разных топах по форуму что ли? Я так пологаю, что это именно ссылка на источник информации, при том не безинтересный.

brt-aza: Перепичатывают других...тогда, когда своих мыслей не хватает, чтобы что-то написать!!! Почему не создать свою тему и не поговорить об этом...

volhonsk: brt-aza пишет: Перепичатывают других...тогда, когда своих мыслей не хватает, чтобы что-то написать!!! Почему не создать свою тему и не поговорить об этом... Вперед! С 07.01.09 какие-нибудь мысли (если тогда это были Ваши мысли...)?

brt-aza: volhonsk пишет: Вперед! С 07.01.09 какие-нибудь мысли (если тогда это были Ваши мысли...)? не интересно общаться на форуме,на котором только вы в куче ников и пара забегающих человек...

virclin: brt-aza

Гарик: brt-aza пишет: Перепичатывают других... Просто перепЕчатать - легко. Обработать чужую новость - труд. Пожелать ее обсудить на форуме - похвальное желание. Предлагаю создать новую ветку на форуме (объединив экзотических животных вроде пернатых и грызунов и таким образом "выиграв пространство") и создать ветку новостей о животных. Почитать интересно, не всякий специально будет новости искать. Кому интересно - может перейти по ссылкам и прочитать оригинальные полные версии (ссылка и так требуется при использовании чужой информации). brt-aza Вы сейчас опустили ВСЕХ форумчан. Ради чего?

volhonsk: brt-aza пишет: не интересно общаться на форуме,на котором только вы в куче ников и пара забегающих человек... Получается, у меня должно быть около 340 ников и по количеству хитов я должна просто не вылезать из форума, а кликать-кликать-кликать

volhonsk: Натали пишет: Я не понимаю, это реклама Фонтанки в разных топах по форуму что ли? virclin прав, целиком сюда кидать новость не имеет смысла, а сама новость показалась мне интересной. Ссылку на фонтанку.ру поставила, т.к. они просят это делать + так есть возможность полностью статью почитать... Vetка только подтвердила, что такой вид мошенничества процветает. Я лично пребывала в неведении. О других видах относительно массового мошенничества с животными в последнее время после коробочников не читала. Можно ли как-то вывести на чистую воду таких людей? Тем более что ветврачи "в доле"... Что бы вы сделали на месте владельца кота, если есть подозрения, что вас просто хотят "опустить на бабки"? 50 тысяч рублей - большие деньги...

Vetка: Гарик пишет: И сколько одна такая липовая стоит? Скорее всего, в проценте от суммы мнимого лечения? И сколько? А много "доброхотов" - это сколько? Один-два в месяц? Или еще больше? Обычно 30 процентов. А приходят они - когда как. Когда несколько раз в месяц, когда по пол года не появляются. Короче жулики

brt-aza: volhonsk пишет: Получается, у меня должно быть около 340 ников и по количеству хитов я должна просто не вылезать из форума, а кликать-кликать-кликать ну уж много на себя не примеряйте...вы тут только с января...

volhonsk: brt-aza пишет: не интересно общаться на форуме,на котором только вы в куче ников и пара забегающих человек... brt-aza пишет: много на себя не примеряйте...вы тут только с января... Вы уж определитесь, пожалуйста...

brt-aza: volhonsk пишет: Вы уж определитесь, пожалуйста... определяюсь...

virclin: brt-aza Определяясь, главное правильно выбрать направление...

Мегги: Когда выдвигаются подобные обвинения со стороны желтых газетенок, неплохо хотя бы выслушать вторую сторону. Не поленилась - нашла: "15 марта 2009 года мне позвонила девушка по имени Кристина и сообщила, что на 7-й Советской улице был найден белый кот с переломанными задними лапами, разбитой мордочкой и повреждённым зубом ( в последствии его пришлось удалить). Вместе со Оксаной ksu-cat мы отправились искать кота., охранники здания передали нам несчастное животное приблизительно в 16 часов того же дня. В тот же день охранники зарегистрировали находку в «Потеряшке»Вместе с Оксаной, в качестве сокуратора, мы вначале обратились в ветеринарную клинику "Вега", где животному были сделаны рентгеновские снимки. Затем я и Оксана привезли его ко мне домой. Дальнейшим лечением кота занимались доктора Чередеев Олег Глебович и Коновалов Александр Сергеевич. Диагноз был поставлен: переломы скакательного сустава обеих задних лап + травматический артрит скакательных суставов. Ещё после первичного осмотра и оказания медицинской помощи доктора говорили о том что Саймону примерно года три и он кастрирован, и о характере полученных животным повреждений, свидетельствующих о падении кота с высоты. Были прописаны следующие лекарства: травматин, цефтриаксон, кальфосет, кетофен , семя льна. Когда коту стало лучше мы начали расклеивать в районе 7-й Советской улицы объявления о найденном коте с номерами наших сотовых телефонов. Начались звонки, звонили разные женщины, у одной не хватало постоянно денег на кастрацию и «котик хотел жениться», другая просто хотела взять его в новый дом, третья рассказала, что кот у пропал у ее домработницы 7 месяцев назад. На следующий день, приблизительно в семь часов вечера пришли две женщины с детьми. Одна из них говорила с акцентом. Теперь выяснилось, что одна из них, Дарина Хрин Элиот, жена британского консула в Санкт-Петербурге, другая - гувернантка их детей. Хозяйка, якобы, подарила кота гувернантке. Пришедшие гражданки выразили желание взять кота к себе. Я им объяснила, что, поскольку кот находится на попечении 2-х кураторов, меня и Оксаны, решения принимались совместно, и Саймону на тот момент было необходимо лечение и ограничение в передвижениях , я предложила им позвонить Оксане и дождаться её возвращения. Оксана должна была вернуться через 2 дня. Не такой большой срок после 7 месяцев пропажи, не так ли? Женщины, по их словам, звонили по мобильному телефонному номеру Оксаны, но, якобы, не смогли до неё дозвониться. 9 апреля в 10 утра на мобильном раздался звонок, молодой человек представился сотрудником службы безопасности британского консульства и 25 минут уговаривал меня посулами и угрозами вернуть кота. Я отказалась и попросила его перезвонить Оксане. Он обещал перезвонить мне через 5 минут. Затем я отправилась выгуливать собак. На обратном пути, когда мы подошли к воротам, за мной вошли 2 мужчин, спросили: «Вы Ольга?» Я ответила: «Да». Один из них махнул «корочкой». У меня попросили документы. Я вела домой 3 собак, руки были заняты поводками, я предложила им подождать и пошла домой. Они – за мной. Когда я подошла к двери квартиры и запустила собак, мужчины вошли за мной. Я стала их выпихивать из квартиры, они отпихнули меня. На крики выбежала моя мать (инвалид 2 нерабочей группы) На мои вопросы на каком основании они вламываются в мою квартиру ответа не последовало. Последовала нецензурная брань. Не предъявляя мне и моей больной матери никаких санкций, ни судебного решения эти люди реально нарушили наше конституционное право на неприкосновенность жилища. Я вызвала наряд милиции. Пока мы ждали наряд, около 40 минут, эти люди пытались проникнуть из коридора, в котором стояла я, в квартиру. На мои вопросы что им надо, ответили, что им нужен кот. Что был звонок английского консула г-же Матвиенко и она распорядилась разобраться. Соответствующих документов нам не предъявили.К этому времени приехала Оксана и нас (меня, Оксану и кота) увезли около 12-00 под конвоем в 76 отдел милиции центрального района. Никакого акта о произведённом изъятии животного, нуждающегося в серьёзном лечении выдано не было. Там нас сразу разделили. Оксану сразу увели опрашивать. Её так запугали, что она сразу подписала все, что ей сказали. И заставили уговаривать меня подписать. Я отказалась. Пока допрашивали Оксану, я созвонилась с зоозащитниками и они мне стали искать адвоката и искать другие способы помощи мне. Тогда ко мне стали подходить по очереди несколько сотрудников, и то улащивая, то угрожая статьей за вымогательство то 50000 фунтов стерлингов, то 50000 рублей у британских подданных , заставляли меня отдать кота и подписать отказ от него. Я отказывалась. Затем в грубой форме мне приказали выключить телефон, затем его отобрали. Таким образом надо мной издевались 6 часов. На мои вопросы не отвечали, в туалет не пускали, не разрешил даже позвонить матери, которая не знала куда меня увезли. Тем временем наши единомышленники Интернет-сообщества hvosty.ru и представители Санкт-Петербургской региональной общественной организации защиты животных «Второй шанс», знакомые с предысторией вчерашних событий, должны уже были у отделения на Мытнинской, 3 и пытались выяснить что произошло и когда меня выпустят. На это им отвечали, что меня не задерживали и меня в отделении нет. Я же была в коридоре на 3-м этаже, вход со стороны внутреннего двора, в течение пяти часов, не будучи официально задержанной, либо арестованной. Я воспользовалась своим правом давать показания в присутствии адвоката, потому что и так неоднократно менявшие версии биографии животного хозяева выдвинули версию о том, что Оксана и я вымогали у них за возврат животного сначала 50 000 фунтов стерлингов, потом -" всего лишь" 50 000 рублей, тем самым было произведено посягательство на наши честь, достоинство и репутацию . Эта клевета имела неприятное оскорбительное продолжение в виде статьи в "Фонтанка. РУ" , вышедшей в 16.14, успевшей изменить не только название (сейчас она значится, как "Британскому консулу вернули Распутина"), но и фактические данные ( вначале, по утверждению моих друзей, там упоминалось, что кот потерялся 7 месяцев тому назад, потом было написано -" 2 месяца", конечный вариант гласит "1 месяц") На что некто Олег мне ответил, что никаких прав у меня нет. В то время как мне угрожали кот Саймон был передан 2 женщинам, которые несколько дней назад приходили смотреть кота ко мне домой. Девушками был предъявлен только ветпаспорт на кота РОССИЙСКОГО ОБРАЗЦА, несмотря на то что так называемая хозяйка кота является британской подданной. У кота отсутствует чип и установить чей это кот не представляется возможным. Когда Вероника Моисеенко нашла мне адвоката и был оформлен ордер, адвоката Кирикову Ирину не пустили ко мне, состоялась беседа между сотрудником отделения и Ириной, в которой сотрудник заявил, что меня не задерживали и более того они не понимают, что я там делаю, что предлагал мне написать объяснение по факту находки мною кота и идти домой, а я, якобы, отказалась. Вместе с адвокатом и сотрудником милиции было составлено объяснение, меня отпустили." Источник: http://www.hvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=18202&highlight=%EC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%FB%E9+%F1%EA%E0%ED%E4%E0%EB Конечно, у обеих сторон своя правда, но может быть стоит попытаться составить СВОЕ мнение?

virclin: Мегги Мегги пишет: Конечно, у обеих сторон своя правда, но может быть стоит попытаться составить СВОЕ мнение? Ну в общем-то для того, форум и существует, что бы высказать свое мнение, обсудить мнение других... Почитав всю эту детективную историю, не понял только одного. А зачем ломать копья из-за в общем-то не нужного ни кому кота? Нашлись желающие его взять, да еще из консульства - ДА И СЛАВА БОГУ!!! Перекреститься надо, что нашлись хозяева (или людям просто понравился этот кот), да и отдать с Богом! Насколько я понял, у этих девочек, дома еще куча животных, в том числе собаки... Странно, для чего этим девочкам еще этот несчастный кот А про "две недели", через которые они хотели отдать кота (инфа на хвостах) - вообще полный бред! Мегги пишет: молодой человек представился сотрудником службы безопасности британского консульства и 25 минут уговаривал меня посулами и угрозами вернуть кота. Спрашивается - и почему не отдала?!!!!!!!!

Мегги: virclin пишет: Почитав всю эту детективную историю, не понял только одного. А зачем ломать копья из-за в общем-то не нужного ни кому кота? Нашлись желающие его взять, да еще из консульства - ДА И СЛАВА БОГУ!!! Перекреститься надо, что нашлись хозяева (или людям просто понравился этот кот), да и отдать с Богом! Когда я раздавала щенков бездомной собаки, то тоже проводила "допрос с пристрастием" всех кандидатов в хозяева! Это нормально - создать условия, чтобы твое подшефное животное попало в хорошие руки. Когда потенциальные владельцы ( а в данном случае старые хозы) начинают путаться в показаниях на тему: Когда было потеряно животное? При каких обстоятельствах? Откуда травмы? и т.д., то вряд ли возникнет желание тут же отдать кота, в которого вложено столько сил на спасение. К тому же, справедливо если нерадивые хозяева оплатят лечение такого животного (если они уж претендуют на звание "старых хозяев"). Поэтому о каком вымогательстве идет речь? Тем более, что информация о вымогаемой сумме представителями консульства так же постоянно путалась от 50000 евро до 50000 рублей! Насчет двух недель - как я поняла, в телефонном разговоре с куратором "хозяйка" не захотела продолжить курс лечения кота и ей предложили подождать две недели до окончания лечения. Судя по всему, кот в консульстве был на свободном выгуле рядом с дорогой. Мне не кажется это нормальным для большого города.

virclin: Мегги пишет: Когда я раздавала щенков бездомной собаки, то тоже проводила "допрос с пристрастием" всех кандидатов в хозяева! Это нормально - создать условия, чтобы твое подшефное животное попало в хорошие руки. Не думаю, что в данном случае, кота пытались забрать "коробочники" или другие бездельники зарабатывающие на чувствах людей. Мегги пишет: Когда потенциальные владельцы ( а в данном случае старые хозы) начинают путаться в показаниях на тему: Когда было потеряно животное? При каких обстоятельствах? Откуда травмы? А девочка следователь?.... Мегги пишет: вряд ли возникнет желание тут же отдать кота, в которого вложено столько сил на спасение. Я по моему уже цитировал "про посулы... ", т.е. ей явно предлогали оплатить лечение, но видимо девочке показалось этого не достаточно... Вот и возникает вопрос - А может это форма зарабатывания, а не гумманизм.... Мегги пишет: Насчет двух недель - как я поняла, в телефонном разговоре с куратором "хозяйка" не захотела продолжить курс лечения кота и ей предложили подождать две недели до окончания лечения. Может курс лечения был не тот... Или Вы думаете, что "монстр" из консульства, решил приложить столько усилий, что бы забрать кота и потом его угробить?... Как то слабо верится... Мегги пишет: Судя по всему, кот в консульстве был на свободном выгуле рядом с дорогой. Мне не кажется это нормальным для большого города. Во первых это предположения, во вторых это их личное дело, в третьих практически все травмы кошек, связаны с небрежностью хозяев. И если мы начнем каждое животное которое лечим, постродавшее действительно из-за нерадивости хозяина, предлагать выкупить или проводить расследование то дойдем до полного абсурда и тогда, можно будет лишить "родительских прав" большенство владельцев кошек и собак проживающих на территории города. НО кто дал на это право?!!! Ну и кроме того, котику которому требуется лечение (хотя мы не знаем какое и на сколько действительно требуется), наверное будет лучше у хозяев (в консульстве), чем не понятно у кого, с кучей животных в квартире... и визжащей о том, что срочно нужны деньги на лечение... В общем, мне кажется, что в данном случае, первично не желание помочь животному, а фактор экономический, т.е. зарабатывание денег на бедном животном.

Мегги: Где-то видела статью заводчицы французских бульдогов о том, как она пристроила собаку (из помета ее собаки), которую этой заводчице вернули хозяева. Заводчица очень внимательно отбирала руки для собаки, которую уже успела полюбить. В итоге выбрала очень приличную женщину, которая сразу нашла общий язык с собакой, обещала держать связь и т.п. Вобщем, дама оказалась коробочницей и собаку в жутком состоянии пришлось выкупать несколько месяцев. В итоге собака погибла. Если найду, то выложу оригинал. Вот этого я очень боюсь, т.к. беря животное с улицы мы так же берем на себя ответственность за его благополучие. И отдавать в подобной ситуации неизвестно кому, особенно если "хозяева" дают противоречивые ответы, я бы не стала! Кстати, кота так и не идентифицировали. Просто предъявили паспорт на белого кота (которых тысячи) и даже не смогли сказать какого цвета у него глаза. Я думаю, что любой нормальный владелец приведет кучу примет своего животного. virclin пишет: Может курс лечения был не тот... Или Вы думаете, что "монстр" из консульства, решил приложить столько усилий, что бы забрать кота и потом его угробить?... Как то слабо верится... Очень часто сталкивалась с желанием людей просто унизить других. Поэтому меня не удивляет, что некоторые, которые "равнее других" (в частности люди из консульства) могут захотеть просто поиграть мускулами с помощью нашей драгоценной милиции. И кот тут совсем не при чем. Тут просто мог уязвить отказ отдать кота немедленно и безоговорочно! Это, возможно, мои предположения, но с другой стороны, у Вас, virclin, это тоже предположения! Мы не присутствовали там, так что можем только догадываться...

Нина: Мегги пишет: Девушками был предъявлен только ветпаспорт на кота РОССИЙСКОГО ОБРАЗЦА, несмотря на то что так называемая хозяйка кота является британской подданной Это ни о чем не говорит. Среди клиентов нашей клиники, например, есть сотрудники консульств и посольств разных стран, которые регистрируют и вакцинируют своих животных в соответствии с нашим законодательством. При этом животные бывают как привезенные с родины, так и приобретенные и усыновленные здесь, в России... - Удивляет некоторая непоследовательность действий: Если подобрал кота и хотел оставить себе - зачем развешивать объявления?если ты подобрал кота, лечил его , развесил объявления о находке - почему не отдать владельцу (или не владельцу, но людям, готовым взять на себя заботу о животном)? Мегги пишет: кот в консульстве был на свободном выгуле рядом с дорогой. Мне не кажется это нормальным для большого города. Что нормально и что допустимо - мы можем решать только за себя и за своих животных. Опять же, в соответствии с нашим законодательством, человек, подобравший животное, становится полноправным хозяином через полгода открытого владения им, если не предъявлены права предыдущего хозяина...

Мегги: Нина пишет: если не предъявлены права предыдущего хозяина... И доказательства владения: паспорт с особыми приметами, № чипа, фотографии, родословная и т.п. Из всего этого был предъявлен паспорт на неизвестно какого кота.

Мегги: Обещаный рассказ: "Стилистика сохранена. - Я - кинолог и руководитель питомника французских бульдогов, в котором и родилась ОНА - собачка по кличке Вишенка. Сука редкого сплошного тигрового окраса с доверчивыми огромными глазами, радостно и удивленно взирающими на окружающий мир. История этой собачки под номером тринадцать настолько потрясла меня, что изменила все мое отношение к племенному разведению собак, увлечение которым доходило у меня до фанатизма. Вишенка не была клеймена по стечению обстоятельств и из суеверия владельцев, уверивших меня, что она у них до ее естественного конца. ЭТО БЫЛА ПЕРВАЯ МОЯ РОКОВАЯ ОШИБКА! В молодой семье, куда попала Вишенка, как выяснилось позже, был маленький ребенок, для совместного "развития" с которым она и предназначалась. Но собаки растут быстрее, чем дети. И живая игрушка, купленная для утешения и развлечения дитя, превратилась за два года во взрослую собаку, раздражая хозяев своей "непонятной" невоспитанностью и неуравновешенностью. От предложенной мною дрессировки владельцы отказались - и это насторожило меня. Но я не настояла на том, чтобы забрать собачку, уступив обещаниям хозяев найти контакт с ней. Решила, что утрясется. ЭТО БЫЛА ВТОРАЯ МОЯ РОКОВАЯ ОШИБКА! Утряслось! Неожиданно для меня. Вишенку просто выбросили, отвезя подальше от родного дома и привязав к витрине магазина в центре города. "Надоело", - отрезал хозяин. Я помчалась на выручку, но, увы! НА месте Вишенки уже не было! Очевидцы рассказали мне, как она , осознав, что ее бросили навсегда, сидела, сгорбившись, обреченно опустив головку. Из ее огромных глаз катились настоящие слезы. Сама со слезами на глазах я начала поиски: шаг за шагом, очевидцы, адреса... Только за неделю Вишенка сменила пять адресов. А дальше... Дальше ее след терялся. "Ведь это я так опрометчиво выбрала хозяев, это я не смогла разобраться в них и вовремя забрать ее. Это моя непростительная нерешительность, поздно,"- стучало у меня в висках. Мысли терзали меня, особенно по ночам: "Где ты Вишенка?". Прошел год. И вдруг мне звонит женщина с просьбой устроить суку французского бульдога. Сердце сжалось от предчувствия. Спешу по адресу и - чудо! Это была Вишенка! После года скитаний она ко мне вернулась. Но какая?... Она больше не доверяла людям. Даже, отзываясь на ласку, вдруг проявляла агрессию и пыталась укусить. В голове, как говорится, полная каша: день перепутан с ночью, квартира с улицей - комок нервов, а не собака. Но я решила работать с ней, исправлять покалеченную психику, делая все, чтобы собачка успокоилась. Консультации с коллегами и ветеринарными врачами. Сложная кропотливая работа. И скоро ситуация начала стабилизироваться. Уже стал вопрос просто о поддерживающ ей реабилитации в условиях спокойной обстановки. Звонок. Молодой женский голос убедительно заверяет, что она "в курсе" и хочет взять у меня Вишенку. У нее для этого все условия: 3-х комнатная квартира, нет детей, а только муж, мама да старенькая лабрадорша, спасенная ею от перекупщиков. Мы, а Вишенку курировало уже несколько человек, решили, что вариант подходящий, раз женщина согласна на длительную реабилитацию под нашим наблюдением, и согласились на "смотрины". Встреча с этой молодой женщиной превзошла все мои ожидания. Опрятная, умеющая обращаться с собаками, она сразу же нашла подход к Вишенке. Так, к великому моему удивлению, признала гостью - стала лизать ей лицо и руки, радостно бегать вокруг, кокетливо подпрыгивая. Поистине коварны замыслы нечистого! Такой неожиданный контакт с травмированной собакой подкупил меня, равно как и обещание этой женщины соблюсти все наши договоренности. ЭТО БЫЛА ТРЕТЬЯ МОЯ РОКОВАЯ ОШИБКА! Вишенку я отдала с надеждой, бесплатно. Но какой удар ждал меня через три дня! Как выяснилось, я своими руками отдала ее перекупщице, у которой в однокомнатной квартире находились не только ребенок, муж , мама с сожителем, но и сорок собак! Я отдала Вишенку в ад! Ее заперли безвылазно во встроенный шкаф и объявили в продажу. Все мои призывы к совести были напрасны- меня даже в дом не пустили. Счет шел на часы - я понимала, что только быстрый выкуп может спасти собаку, и согласилась заплатить деньги. Но целый месяц меня водили за нос. Вишенка сидела в шкафу, а я у телефона с зажатыми в кулаке шестью тысячами рублями в тревожном ожидании. А мне все обещали, обещали... Наконец, свершилось! Обмен был назначен такого-то числа, там-то, на таком-то километре... Я выкупила Вишенку. С разорванным ухом, избитую, истощенную я привезла ее домой. Теперь ей требовалась уже серьезная ветеринарная помощь- месяц пребывания в застенке не прошел даром. Моя подруга, ветеринарный врач, взяла ее к себе под постоянное наблюдение. Но Вишенка, потеряв всякий смысл своей маленькой собачей жизни, не веря больше никому, угасала. В ее истерзанной душе не было больше места для человека, без контакта с которым эти собаки-интеллектуалы умирают в страданиях. Она умерла от инсульта, не перенеся стресса, не получив в жизни единственного друга, ради которого живут эти собаки. Мы похоронили ее рядом с моим домом. Лишь только небольшой камень, как у3кор совести, напоминает мне место, где нашла наконец-то постоянный покой преданная людьми собачка по имени Вишенка. ПРОСТИ МЕНЯ, ВИШЕНКА. Смерть Вишенки изменила все мое сознание и взгляд на современную кинологию. Моя страсть - "в каждую семью по французскому бульдогу" угасла. Я прозрела. Я сократила число вязок до одной в год. И слежу за судьбой каждого собачьего дитя, как за своим собственным. Я призываю всех своих коллег уменьшить количество вязок, подняв цены - финансово вы не проиграете, зато появится реальная возможность усилить контроль. Чтобы ни одна собачья душа не прошла те муки ада, как моя Вишенка, попавшая в руки в начале безответственных и жестоких людей, а затем в руки ловкой и бессовестной перекупщицы, добившей ее. НО в ответе за них мы. Мы их планируем! Я получила урок ценою твоей жизни, ВИШЕНКА, ПРОСТИ, ПРОСТИ МЕНЯ, ПРОСТИ... в редакции Н. Преображенской. От редакции газеты: В Петербурге на рынке живым товаром (кошки-собаки) предложение в значительной степени превышает спрос, достаточно посмотреть рубрику "Животные" газеты "Шанс" и "Из рук в руки". Отношения продавец-покупатель законодательно не закреплены, ответственности не несет ни тот, ни другой (за исключением отдельных клубов и заводчиков). В результате всеобщей безответственности на улицы города ежегодно попадает значительно более 1- тыс. собак (кошки не учитываются); более 3-х тыс. собак усыпляется самими владельцами. Это не только дворняжки, но и элитные собаки и кошки. Официально в Петербурге зарегистрировано клубов и питомников более 2000. Число вязок у одной суки 1-2 раза в год, в среднем число щенков в помете 5-6. Количество сук в питомнике не ограничено. Количество нелегальных заводчиков и перекупщиков неизвестно, но именно результатом их непрофессиональной, с точки зрения кинологии, деятельности являются небезызвестные кладбища посреди города в заброшенных домах, лесопарках, лесах и свалках, тысячи ежегодно загубленных несчастных душ. Газета "Возрождение милосердия" 2006 г." Скопировано с сайта: http://www.poterjashka.org/forum/viewtopic.php?t=8870 _________________

virclin: Мегги пишет: Очень часто сталкивалась с желанием людей просто унизить других. Вы правы, я думаю, что это еще один аргумент со стороны девушки, ну конечно кроме денег... которые она решила на халяву срубить зная, что владельцы из консульства...

Аля: Около здания кассы железнодорожной станции "Прибытково" вчера видели белую кошку (кота?) в очень плачевном состоянии - лежит, подогнув под себя лапы, глаза зажмурены, иногда их приоткрывает, язык вывален наружу и какого-то странного цвета, то ли черного, то ли серебряного (мы близко не подходили). Пытается мяукнуть, но звуков не издает... Очень больно на него смотреть, но что делать в такой ситуации, не знаю.

Vetка: Аля У нас обычно вызывают службу отлова бродячих животных и прекращают мучения животного.

virclin: Мегги пишет: Это, возможно, мои предположения, но с другой стороны, у Вас, virclin, это тоже предположения! Мы не присутствовали там, так что можем только догадываться... Конечно Мегги, это всего лишь предположения, при том, худшие... И было бы здорово, если бы они оказались неправильными А что касается истории Вишенки, то история очень грусная, но к сожалению далеко не исключительная

Нина: Мегги Все, что Вы перечислили - конечно, здорово, но совсем не обязательно есть у каждого животного - даже домашнего. Да и ветеринарный паспорт не содержит описания никаких ОСОБЫХ примет.

Мегги: Нина пишет: Все, что Вы перечислили - конечно, здорово, но совсем не обязательно есть у каждого животного - даже домашнего. Даже фотографии? Может быть я ненормальная, но у меня дома всегда было куча фотографий моих домашних любимцев. А уж одну-две любой ВЛАДЕЛЕЦ может предоставить! А тем более любой хозяин знает, какого цвета глаза у его питомца.



полная версия страницы