Форум » ВЕТЕРИНАРИЯ 1 » Будьте осторожны при обращении к ветврачу Березиной О.Н.! » Ответить

Будьте осторожны при обращении к ветврачу Березиной О.Н.!

Igor S: Наш старший кот несколько лет был болен почечной недостаточностью и мы регулярно обращались в расположенную неподалеку от дома клинику, где в то время работала Березина О.Н. Назначаемое ею лечение возвращало кота в ту норму, которую позволяла степень и серьезность заболевания. В конце 2012 года у кота случилось очередное обострение его болезни и мы решили снова обратиться к знакомому врачу, но узнали, что Березина О.Н. в той клинике больше не принимает. Так как она несколько лет вела нашего кота и мы ей доверяли, мы узнали, где она в настоящее время работает и, предварительно сдав анализ мочи в «нашей» клинике (потому что живем на другом конце города и в ИВБ просто не успели бы его привезти), 17 декабря с результатом поехали к Березиной О.Н. на прием. Рассказали ей о том, что кот в последнее время очень плохо ест и сильно похудел. У кота взяли на анализ кровь, а про анализ мочи сказали, что он почти нормальный, не ест же кот из-за того, что у него камни на зубах и воспалились десны. В результате коту удалили камень, прописали таблетки и мазь для обработки десен. Дальнейшее лечение Березина должна была назначить после результатов анализа крови. Мы ожидали, что в назначении будут капельницы или хотя бы уколы, потому что при таком обострении коту назначали именно это. Однако, Березина назначила нам только препарат «Зостерин». В результате такого «лечения» к 28 декабря коту стало совсем плохо и 29.12.2012 мы побежали в знакомую клинику, где лечились раньше. Ветврач, проводивший прием, очень удивился назначенному при таких анализах лечению и сказал, что даже по анализу мочи двухнедельной давности ясно видит, что у кота сильнейшая интоксикация и ему совершенно необходимы капельницы и уколы. До 15.01.2013 года коту делали капельницы и уколы и 15 января сделали новый анализ крови, где почти все показатели ухудшились в два раза. Был назначен новый курс капельниц, мы все боролись за жизнь кота до последнего, но 26 января кот погиб. Вдвойне удивительно такое отношение со стороны врача, который на протяжении нескольких лет оказывал нашему коту лечение, помогавшее ему быть в норме и чувствовать себя здоровым и бодрым. Хотя теперь и в этом появляются сомнения – таким ли грамотным и правильным было лечение Березиной О.Н.? А если все-таки было – то что же случилось сейчас? Мы или наш кот ей «разонравились»? Или, поняв, что постоянно ездить к ней на прием с другого конца города мы не сможем (а значит, и деньги за лечение будем «оставлять» в другой клинике), она не посчитала нужным уделять нам серьезное внимание? P.S. В профайле у Березиной, среди ее специализаций, указано в том числе и ультразвуковое снятие зубного камня. Ну так вот, камень нашему коту она снимала ножницами. А несколько лет назад мы носили к ней другого нашего кота, младшего, у которого были проблемы с зубами. Операцию проводила сама Березина О.Н. Коту удалили больной зуб, зачем-то удалили рядом находившийся здоровый зуб, занесли инфекцию в глаза. Глаза мы лечили потом мазью почти две недели. И после этого случая долго не ходили к этому доктору, но когда нужно было снова лечить старшего, все же решили пойти к ней, потому что она его знает, много лет наблюдает, помогала ему и т.д. И вот результат этого доверия. Будьте осторожны при обращении к этому врачу!

Ответов - 12

Мартов: Итак, смело и уверенно идите к врачам клиники N , на руках которых после месяца их усердного лечения умер кот Igor S , но с недоверием и осторожностью обращайтесь к доктору Березиной, которая на протяжении нескольких лет неоднократно возвращала этого кота к жизни.

Спейс: Мартов +100 Совершенно согласен.

makesha: да уж, действительно, лечила, помогала и такой вывод....


Березина О.Н.: Уважаемый Игорь мы с Вашим котиком Шишкиным долгое время балансировали на крае и поддерживали его хорошее самочувствие. Для лечения мне необходимо постоянно контролировать состояние животного и конечно осматривать его лично. Искренне сожалею.

Зоя Буркова: Уважаемый Игорь, очень Вам сочувствую, но Ваш рассказ не убедил. У нас в семье постоянно несколько животных, сейчас восемь (все "спасёныши"). У Ольги Николаевны лечимся чуть ли не с основания "Поливета"! Сколько она спасла наших кошек - и не сосчитать. Это врач от Бога. В прошлом году вылечила нашу старушку Люську от мочекаменки. В этом году мы чуть не потеряли Максика, которого "врачи" лечили непонятно от чего, и только когда мы поехали к Ольге Николаевне, которая, к сожалению, теперь работает далеко от нас, было обнаружено инородное тело в кишечнике (бутылочная пробка), и кот был спасён. И зубы нашим котам всегда лечим у Березиной. Почечные заболевания - это самая частая причина смерти домашних кошек. Если врач несколько лет продлевала жизнь Вашего кота при таком диагнозе, это говорит о высоком профессионализме. А уж Ваши обвинения в корысти этого врача просто непорядочны! Вот уж в чем нельзя Ольгу Николаевну упрекнуть, слишком много подтверждений того, что она переживает за своих пациентов и работает ради их спасения! Чтобы Вам легче было мне поверить, вот моя страничка в ФС http://www.photosight.ru/users/226781/

Igor S: Мартов, кот наш умер не после усердного лечения врачей клиники N, а после отсутствия лечения врача Института Ветеринарной Биологии. И если бы Вы так не кричали, то заметили бы, что я не предлагаю идти в какую-либо клинику. makesha, да, именно такой вывод, потому что такой результат. Зоя, спасибо за сочувствие, но убеждать я Вас ни в чем не собирался. Я рассказал то, что было так, как оно было. Если у Вас другой опыт лечения у Березиной - что ж, Вам повезло. А нам нет. Мы вот тоже в этом году поехали специально к ней. Но лучше бы пошли к "врачам" в "клинику N". "Если врач несколько лет продлевала жизнь Вашего кота при таком диагнозе, это говорит о высоком профессионализме". Да, наверное, это так, только куда же он делся в этот раз, этот профессионализм? И сколько бы страничек я не пересмотрел, мне не станет легче поверить в то, что наш кот жив. Ольга Николаевна, именно поэтому мы к Вам и поехали, потому что Вы его контролировали, как и раньше делали, когда ему становилось хуже. И насколько я заметил, осматривали Вы его лично, а не кто-либо другой. И анализы брали тоже лично. И лечение назначали лично. Так что и ответственность в этом, как ни крути, получается Ваша личная.

Vetка: Igor S Жалко котика... Я не знаю врача Березину, но у меня такой вопрос, а сколько раз в период с 17.12 по 28.12 Вы обращались к ней? И какие были результаты анализов в "Вашей" клинике и те что делали у Березиной?

Darkov: Уважаемый Игорь! Вы поставили себя в довольно неловкое положение. Боль от расставания с любимым животным все-таки не должна лишать мужчину трезвомыслия и достоинства. Вы хотите убедить нас в непрофессионализме врача, долгое время успешно лечившего Вашего кота? Зачем Вам это нужно? И как Вы хотели достичь поставленной цели? Люди, знавшие лично Ольгу Николаевну, ( а особенно те , кто хотя бы поверхностно знаком с методиками, которыми она владеет) , вряд ли изменят своё отношение к ней после Вашего наивного «компромата». Те же , кто с ней не знаком , и готовы непредвзято взглянуть на ситуацию смогут сделать лишь следующие выводы из Вашей истории: 1. ХПН- опасное состояние кошек, которое может приводить к летальному финалу, даже при интенсивной инфузионной терапии ( пока не доказано иное, принимаем за аксиому, что в клинике около Вашего дома эта терапия проводилась квалифицированно); 2. Почечная недостаточность все же поддается лечению, НО при соблюдении следующих условий: а) когда «позволяет степень и серьезность заболевания», т.е. в организме еще не исчерпаны все саногенетические резервы, б) имеется специалист, умеющий это делать ( фамилию такого специалиста Вы вынесли в заголовок своей статьи и многократно повторили). 3. При ведении тяжёлого пациента необходим постоянный мониторинг со стороны лечащего врача, в идеале того, который давно и хорошо знает больное животное и его проблемы. Скачки от одного доктора к другому не способствуют успеху лечения, что и подтверждает Ваш личный печальный пример. Да, возвращаясь к пункту №2. Есть ведь и третье условие успеха лечения животного: наличие доброй воли владельца, без которой у врача связаны руки. Доброй воли и минимального доверия. Понимаю Ваше неудовольствие по поводу переезда хорошего доктора в далекий от Вас район города. Это проблема, но проблема не медицинского характера. Людей в подобном состоянии кладут в стационар, ежедневно отслеживая их состояние. Вы же хотели не напрягаясь, за один визит решить все проблемы. (Vetka задала правильный вопрос, на который и я могу ответить : Вы больше не появились в ИВБ с котом ни разу!) Кстати, даже в первый визит Вам было предложено патогенетическое лечение основного почечного заболевания, отнюдь не только «мазь для обработки десен», как может показаться из Вашего поста. Игорь, но тем не менее я готов согласиться с Вашим основным посылом о проявлении осторожности. Осторожность еще никому не повредила. Но особенно нужно быть осторожным в осуждении кого бы то ни было, тем более когда за недостатком фактов на первый план выходят эмоции и домыслы.

Солнышко: Мое личное мнение ... Надо быть острожными во всем, когда мы заводим животных, когда мы их кормим, когда они болеют и мы обращаемся к врачам... Каждый раз надо думать все ли мы сами сделали все правильно... Ольгу Николаевну знаю не давно, она помогает моим животным справится со своими болячками... И я знаю, что здоровье моих животных зависит не только от правильности назначенного курса, а еще и от МЕНЯ. Но знаю еще что она не господь Бог ... Спасибо,ей если поможет...спасибо даже если несможет. Нам всем надо быть острожными, как мы живем.....думаем.....пишем. А животных всегда жальче...они всегда ОТ НАС ЗАВИСЯТ....ВО ВСЕМ!!!

Igor S: Vetka, в указанный период проходило назначенное врачом лечение, и рекомендаций приходить на прием не было. Когда же стало ясно, что это лечение, назначенное этим врачом никакого результата не приносит и коту становится лишь хуже, мы приняли решение обратиться к другому специалисту. Что касается анализов, то за время первого этапа лечения они стали намного хуже, о чем я написал. Перечислять все показатели по пунктам здесь не вижу смысла. Darkov, я не хочу никого ни в чем убеждать. Для чего я это написал - содержится в заголовке темы. И я считаю, что написать я это был должен. Не потому, что мне это зачем-то нужно (зачем это мне теперь может быть нужно?). А вот другим владельцам животных может пригодиться. Или Вы считаете, что о врачах ИВБ можно говорить лишь в превосходной степени? Они безгрешны, они никогда не ошибаются, они не подлежат критике? Проводимое ими лечение - всегда исключительно успешное? (Кстати, а как мне теперь понять, насколько успешным было то лечение, которое назначалось нам раньше?) Надеюсь, Вы так не думаете. Значит, ничто не мешает мне рассказать свою историю и дать определенные оценки о роли того или иного человека в моей истории, что вовсе не исключает возможность иных его оценок в иных историях. Дальше выводы пусть делает каждый сам для себя, но основываясь не только на одних славословиях. И не надо передергивать факты и выдумывать за меня мои мысли и слова. Во-первых, "наш личный печальный пример" в данном случае подтвердил как раз то, что иногда не стоит слепо доверять одному специалисту. Во-вторых, никакого неудовольствия от переезда врача в другой район я не высказывал, равно как и нежелания ездить на другой конец города столько, сколько понадобится. В-третьих, нигде не сказано, что я "хотел не напрягаясь, за один визит решить все проблемы". Я хотел получить действенное лечение, подобное тому, какое получал раньше (тогда считая его действенным). Но не получил его. Именно поэтому мы больше ни разу не появились в ИВБ. А почему для этого не было необходимости в указанный срок - я ответил выше. А фактов недостаточно у Вас, потому что это не Ваше животное и не Вы занимались его лечением. Ни как хозяин, ни как врач. "Каждый раз надо думать все ли мы сами сделали все правильно..." Солнышко, мы каждый день об этом думаем. И определенной вины с себя не снимаем. Именно поэтому я не написал: "Никогда не обращайтесь к Березиной О.Н.!" Но о той части вины, которая, как мы полагаем, принадлежит ей - я счел нужным написать здесь. Почему - сказано выше.

Солнышко: Igor S Поверьте все прекрасно понимают, что потеря,страдание болезнь,любимого живого существа..это всегда горе... мы все здесь это прекрасно понимаем! Я в этой клиники лечу своих животных, вот уже скоро 10 лет, я многих врачей знаю. многих не знаю, но знают меня.) Я не хочу защищать или обвинять кого-то, я знаю как часто бывают недочеты Ошибки в любой сфере деятельности. Ошибки врачей...это самые страшные! И они сами прекрасно знают об этом! Но для себя я взяла за правило..уже давно СПРАШИВАТЬ, ПЕРЕСПРАШИВАТЬ,КОНТРОЛИРОВАТЬ, УЗНАВАТЬ все что делают или не делают моему животному и по много раз задавать и пере задавать одни и те же вопросы! Почему капельницы. почему уколы. почему такие а не другие. что они дадут а что не дадут!!!! Наверняка меня в клинике уже за глаза называют ЗАНУДА или ДОСТАВАЛКА! И это не потому что я НЕ ДОВЕРЯЮ врачам или ПЕРЕПРОВЕРЯЮ врачей, а а для того чтобы для самой себя понять, все ли Я сделала правильно!!! И простите меня за резкость, но Ваш постскриптум о ножницах и инфекции в глазах...выглядит как сведения счетов с данным врачом... Почему вы сразу не спросили про ножницы? Я думаю Ольга Николаевна объяснила бы вам по какой причине она решила использовать данный вид инструмента. Я думаю её ответ был бы очень аргументированным. да все животные вообще по разному относятся к ультразвуковому снятию камня... У меня две собаки вообще не дали снимать....а третья преспокойно лежала на процедуре! Инфекция в глазах (как говорит мою любимый доктор "Мы живем в супе из разных микробов и бактерий") могла быть спровоцирована стрессом живого организма. Никогда нельзя понять это бактерия или микроб начала плодится и проявляться симптомами, от того что она только что там появилась прямо из рук врача или же она и раньше жила там и начала усиленно размножаться почувствовав благоприятную среду-понижения иммунитета животного!!! ну это же школьный курс БИОЛОГИИ! Да даже сидящий стафилококк у каждого второго животного и у нас с вами не высеивается на анализах...а он у нас есть и проявится, только при благоприятных условиях. А у животного стресс..это просто посещение клиники. У каждого разный но стресс! Стресс=понижение иммунитета= размножение всех микробов,бактерий и грибов! Глаза потекли, шерсть стала лезть, сопли из носа ! Ольга Николаевна мне кажется думающим врачем, ДУМАЮЩИЙ и РАЗВИВАЮЩИЙСЯ врач...это когда он думает над ситуацией, старается проанализировать, понять как помочь. И я рада что в ИВБ, таких врачей много!

golqwe: Березина О.Н. на протяжении долгого времени помогает нам лечить своих питомцев и делает это очень хорошо. Иногда складывается впечатление, что она умеет воскрешать животных. Что касается топикстартера. "Так что и ответственность в этом, как ни крути, получается Ваша личная". Противно слышать такие слова, тем более в адрес человека, который "возвращал вашего кота в норму". Ответственность несете только вы сами, ибо хозяин. Да и вообще подумайте только.. у этого вет.врача ТЫСЯЧИ пациентов и смею вас уверить, что подавляющее большинство счастливы, что именно Березина их ведет. А вы такое пишете.



полная версия страницы